Stempelen
24/05/11 22:57
::I wish I was special
so fucking special::
Radiohead: Creep (Pablo Honey)
Het valt mij steeds meer op. Kinderen mogen niet meer gewoon zijn. Ze moeten speciaal zijn. Iets hèbben.
Zijn ze drukker dan een ander dan denken we ADHD. Volgen ze vliegen tijdens de rekenles dan kan dat wel eens ADD zijn. Spellen ze niet goed dan zijn ze dyslectisch, spelen ze niet goed dan moeten we PDD NOS onderzoeken. Ik heb de laatste 10 jaar meer afkortingen geleerd dan in alle 30 jaar daarvoor. Alles wat afwijkt van het gemiddelde moet bestempeld of gelabeld worden.
Je zou kunnen denken dat het niet uitmaakt. Of dat het zelfs goed is als het een naam heeft. Zo kunnen kinderen hulp op maat krijgen. Men kan rekening houden met de zaken die moeilijk zijn voor het kind. Lesstof aanpassen en remedial teachers inschakelen. Het lijkt geweldig.
De praktijk pakt anders uit. Het stempel zorgt binnen het onderwijs eerder voor tunnelvisies dan voor op maat gemaakt onderwijs. Ook dyslectici krijgen standaard onderwijs, maar dan voor dyslectici. ADHDers worden gewoon volgens de richtlijn behandeld. Allemaal hetzelfde. Heb je eenmaal een stempel, dan weet men precies wat je allemaal niet kunt.
Als je met dyslexie geboren bent, word je nooit een kwartje.
so fucking special::
Radiohead: Creep (Pablo Honey)
Het valt mij steeds meer op. Kinderen mogen niet meer gewoon zijn. Ze moeten speciaal zijn. Iets hèbben.
Zijn ze drukker dan een ander dan denken we ADHD. Volgen ze vliegen tijdens de rekenles dan kan dat wel eens ADD zijn. Spellen ze niet goed dan zijn ze dyslectisch, spelen ze niet goed dan moeten we PDD NOS onderzoeken. Ik heb de laatste 10 jaar meer afkortingen geleerd dan in alle 30 jaar daarvoor. Alles wat afwijkt van het gemiddelde moet bestempeld of gelabeld worden.
Je zou kunnen denken dat het niet uitmaakt. Of dat het zelfs goed is als het een naam heeft. Zo kunnen kinderen hulp op maat krijgen. Men kan rekening houden met de zaken die moeilijk zijn voor het kind. Lesstof aanpassen en remedial teachers inschakelen. Het lijkt geweldig.
De praktijk pakt anders uit. Het stempel zorgt binnen het onderwijs eerder voor tunnelvisies dan voor op maat gemaakt onderwijs. Ook dyslectici krijgen standaard onderwijs, maar dan voor dyslectici. ADHDers worden gewoon volgens de richtlijn behandeld. Allemaal hetzelfde. Heb je eenmaal een stempel, dan weet men precies wat je allemaal niet kunt.
Als je met dyslexie geboren bent, word je nooit een kwartje.
|
Tolerantie
06/01/11 17:41
::You give love a bad name::
Bon Jovi: You give love a bad name (Slippery when wet)
In haar kerstrede sprak onze koningin deze kerst over tolerantie en medemenselijkheid. Dat is niets nieuws, dat doet zij al 25 jaar. Hoewel de woorden verschillen, blijft de strekking altijd hetzelfde: Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Dit keer heeft ze het zelfs letterlijk zo verwoord.
Wilders was niet blij met de kerstrede van onze koningin. Ook dat is niet nieuw. Elk jaar na de kerstrede van de koningin pleit Wilders ervoor de koningin uit de regering te zetten. In 2007 noemde hij de rede van de koningin al „multiculti-onzin”. Dit jaar ging hij iets verder en verweet hij de koningin dat zij zich rechtstreeks tegen hem en zijn partij zou hebben uitgelaten. Omdat de koningin in haar rede geen politieke uitlatingen mag doen zou dat een goede reden zijn haar uit de regering te zetten. De koningin moet „als een haas” uit de regering. Vindt Wilders.
Het woord tolerantie heeft een politieke lading gekregen. Dat is wat er gebeurt als elke keer dat dat onderwerp ter sprake komt de gelegenheid door een politicus wordt aangegrepen om een politiek standpunt neer te zetten. Niemand kan het woord tolerantie meer uitspreken zonder aan de politieke ideeën van Geert Wilders te denken.
We zijn als land wel heel ver gezonken als tolerantie en verdraagzaamheid linkse hobby’s zijn geworden. Ik vind dat een nieuw dieptepunt.
Zoals de koningin al zegt: „Het is niet nodig elkaar te overtuigen om elkaar te verdragen”.
Bon Jovi: You give love a bad name (Slippery when wet)
In haar kerstrede sprak onze koningin deze kerst over tolerantie en medemenselijkheid. Dat is niets nieuws, dat doet zij al 25 jaar. Hoewel de woorden verschillen, blijft de strekking altijd hetzelfde: Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Dit keer heeft ze het zelfs letterlijk zo verwoord.
Wilders was niet blij met de kerstrede van onze koningin. Ook dat is niet nieuw. Elk jaar na de kerstrede van de koningin pleit Wilders ervoor de koningin uit de regering te zetten. In 2007 noemde hij de rede van de koningin al „multiculti-onzin”. Dit jaar ging hij iets verder en verweet hij de koningin dat zij zich rechtstreeks tegen hem en zijn partij zou hebben uitgelaten. Omdat de koningin in haar rede geen politieke uitlatingen mag doen zou dat een goede reden zijn haar uit de regering te zetten. De koningin moet „als een haas” uit de regering. Vindt Wilders.
Het woord tolerantie heeft een politieke lading gekregen. Dat is wat er gebeurt als elke keer dat dat onderwerp ter sprake komt de gelegenheid door een politicus wordt aangegrepen om een politiek standpunt neer te zetten. Niemand kan het woord tolerantie meer uitspreken zonder aan de politieke ideeën van Geert Wilders te denken.
We zijn als land wel heel ver gezonken als tolerantie en verdraagzaamheid linkse hobby’s zijn geworden. Ik vind dat een nieuw dieptepunt.
Zoals de koningin al zegt: „Het is niet nodig elkaar te overtuigen om elkaar te verdragen”.
Rutte I
17/10/10 17:17
::We’re in this together
Forever
Together::
Simply Red: In this together (Life)
Over het kabinet Rutte I is al veel gezegd en geschreven. Te weinig vrouwen, te oude mannen, te rechts of juist niet rechts genoeg.
Over nieuw gevormde kabinetten komt altijd veel kritiek. Dat is logisch. De oppositie voert oppositie en wil daar graag zo snel mogelijk mee beginnen. Zodra een nieuw kabinet een feit is gaan oppositiepartijen om het hardst roepen wat er zoal mis mee is.
Met een kabinet als Rutte I is het vreemd dat de oppositie zich beperkt tot kritiek op het geslacht en de leeftijd van de nieuwe bewindsvoerders. Balkenende heeft in zijn eerste kabinet al eens geprobeerd met jonge, onervaren politici te regeren en dat is niet erg goed gegaan. Destijds was Balkenende zelf ook jong en ambitieus. Een vernieuwend kabinet, vol mensen die geen politieke achtergrond hadden, leek het antwoord op de onvrede van het volk. Philomena Bijlhout, toen 45 jaar oud én vrouw trad na 8 uur alweer af. Balkenende I heeft daarna nog een maand of 10 doorgemodderd, voordat definitief de stekker er uit ging.
De geschiedenis wijst uit dat jonge, onervaren politici geen antwoord zijn op vragen uit de maatschappij. In tijden van crisis klopt men aan bij mensen die vaker met het bijltje gehakt hebben. Ongeacht hun leeftijd of geslacht. Wat een land in crisis nodig heeft is een kabinet die beslissingen durft te nemen die misschien niet populair zijn, maar wel helpen. Mensen die durven hervormen. Die progressief zijn en alleen maar vooruit kijken.
Niet het feit dat het oude mannen zijn gaat dit kabinet opbreken, maar het feit dat het conservatieve mannen zijn. Mannen die denken dat er geld te verdienen valt door het asielbeleid aan te scherpen en te korten op onwikkelingssamenwerking. Dit land heeft mensen nodig die echt durven hervormen. Die niet wijzen naar mensen met andere culturen en gewoonten om hun problemen aan toe te schrijven, maar inzien dat we er met zijn allen in zitten en dat we dus met zijn allen zullen moet betalen om er weer uit te komen.
Forever
Together::
Simply Red: In this together (Life)
Over het kabinet Rutte I is al veel gezegd en geschreven. Te weinig vrouwen, te oude mannen, te rechts of juist niet rechts genoeg.
Over nieuw gevormde kabinetten komt altijd veel kritiek. Dat is logisch. De oppositie voert oppositie en wil daar graag zo snel mogelijk mee beginnen. Zodra een nieuw kabinet een feit is gaan oppositiepartijen om het hardst roepen wat er zoal mis mee is.
Met een kabinet als Rutte I is het vreemd dat de oppositie zich beperkt tot kritiek op het geslacht en de leeftijd van de nieuwe bewindsvoerders. Balkenende heeft in zijn eerste kabinet al eens geprobeerd met jonge, onervaren politici te regeren en dat is niet erg goed gegaan. Destijds was Balkenende zelf ook jong en ambitieus. Een vernieuwend kabinet, vol mensen die geen politieke achtergrond hadden, leek het antwoord op de onvrede van het volk. Philomena Bijlhout, toen 45 jaar oud én vrouw trad na 8 uur alweer af. Balkenende I heeft daarna nog een maand of 10 doorgemodderd, voordat definitief de stekker er uit ging.
De geschiedenis wijst uit dat jonge, onervaren politici geen antwoord zijn op vragen uit de maatschappij. In tijden van crisis klopt men aan bij mensen die vaker met het bijltje gehakt hebben. Ongeacht hun leeftijd of geslacht. Wat een land in crisis nodig heeft is een kabinet die beslissingen durft te nemen die misschien niet populair zijn, maar wel helpen. Mensen die durven hervormen. Die progressief zijn en alleen maar vooruit kijken.
Niet het feit dat het oude mannen zijn gaat dit kabinet opbreken, maar het feit dat het conservatieve mannen zijn. Mannen die denken dat er geld te verdienen valt door het asielbeleid aan te scherpen en te korten op onwikkelingssamenwerking. Dit land heeft mensen nodig die echt durven hervormen. Die niet wijzen naar mensen met andere culturen en gewoonten om hun problemen aan toe te schrijven, maar inzien dat we er met zijn allen in zitten en dat we dus met zijn allen zullen moet betalen om er weer uit te komen.
Herhaling
04/10/10 18:10
Ik schreef er al eens over. Op 6 februari van dit jaar, om precies te zijn. Ik doe het nu in de herhaling. Let vooral ook op het “Tragic Kingdom” tekstje van No Doubt. Het past er zo mooi bij. Fokke en Sukke zijn nieuw. Maar passen ook zo leuk.
::Once there was a magical place
Over time it was lost
Price increased the cost
Now the fortune of the kingdom
Is locked up in its dungeon vaults::
No Doubt: Tragic kingdom (Tragic kingdom)
Op een dag, nog niet zo heel lang geleden, dacht Gerard Spong: "Ik verveel me. Ik ben het zat om altijd maar met boeven bezig te zijn. Ik wil eens iets anders. Iets geks." Dus besloot hij Geert Wilders aan te klagen wegens haatzaaien.
Geert was daar natuurlijk niet zo blij mee. Hij dacht: "Wat nu?" Maar al snel had hij de oplossing. Hij haalde gewoon Bram Moskowicz er bij. Om hem juridisch bij te staan. Bram, die toch ook al een tijdje niet meer op TV was geweest, vond het een geweldig plan. Hij dacht er niet lang over na, maar stapte meteen naar de Hoge Raad.
En zo kwam het, dat ons grootste democratisch recht, namelijk de Vrijheid van Meningsuiting, in de rechtzaal moet worden bevochten. Door strafpleiters. Die er hun eigen prestigeproject van maken.
::Once there was a magical place
Over time it was lost
Price increased the cost
Now the fortune of the kingdom
Is locked up in its dungeon vaults::
No Doubt: Tragic kingdom (Tragic kingdom)
Op een dag, nog niet zo heel lang geleden, dacht Gerard Spong: "Ik verveel me. Ik ben het zat om altijd maar met boeven bezig te zijn. Ik wil eens iets anders. Iets geks." Dus besloot hij Geert Wilders aan te klagen wegens haatzaaien.
Geert was daar natuurlijk niet zo blij mee. Hij dacht: "Wat nu?" Maar al snel had hij de oplossing. Hij haalde gewoon Bram Moskowicz er bij. Om hem juridisch bij te staan. Bram, die toch ook al een tijdje niet meer op TV was geweest, vond het een geweldig plan. Hij dacht er niet lang over na, maar stapte meteen naar de Hoge Raad.
En zo kwam het, dat ons grootste democratisch recht, namelijk de Vrijheid van Meningsuiting, in de rechtzaal moet worden bevochten. Door strafpleiters. Die er hun eigen prestigeproject van maken.
Verkocht
02/10/10 20:08
:: Pleased to meet you
I hope you guessed my name
But what’s puzzling you
Is the nature of my game::
Rolling Stones: Sympathy for the Devil (Beggars Banquet)
De CDA prominenten die tijdens het congres van vandaag tegen de samenwerking met PVV stemden zijn bijna allemaal oud-gedienden. Mensen die het pluche al platgezeten hebben. Voor wie de macht niet langer lonkt. Toeval? Zou kunnen.
Terwijl in Arnhem het CDA voor de samenwerking met PVV stemde, vergeleek Wilders in Berlijn de Islam met de Duitse Weimarrepubliek. De Weimarrepubliek ging vooraf aan Hitlers Nationaal Socialisme. “Staan we op het punt de fatale fouten van Weimar te herhalen?”, vroeg Wilders zich vanmiddag in Berlijn af. Die vraag had ook niet misstaan in Arnhem, op het CDA congres. En kwam in elk geval heel dicht bij de vragen die oud-verzetsvrouwe en oud-bewindsvrouw Hannie van Leeuwen de CDA leden stelde, voordat zij haar stem tegen gaf.
Oud-minister Donner citeerde de apostel Paulus “Niet wat de mond in gaat maakt de mens onrein, maar wat de mond uit komt”. Daar kan ik alleen maar Amen op zeggen. Onbegrijpelijk dat Donner na deze tekst toch nog voor de samenwerking met PVV stemde.
Vandaag heeft het CDA haar ziel verkocht aan de duivel. Ik vermoed dat zij er 30 sikkels voor kreeg.
I hope you guessed my name
But what’s puzzling you
Is the nature of my game::
Rolling Stones: Sympathy for the Devil (Beggars Banquet)
De CDA prominenten die tijdens het congres van vandaag tegen de samenwerking met PVV stemden zijn bijna allemaal oud-gedienden. Mensen die het pluche al platgezeten hebben. Voor wie de macht niet langer lonkt. Toeval? Zou kunnen.
Terwijl in Arnhem het CDA voor de samenwerking met PVV stemde, vergeleek Wilders in Berlijn de Islam met de Duitse Weimarrepubliek. De Weimarrepubliek ging vooraf aan Hitlers Nationaal Socialisme. “Staan we op het punt de fatale fouten van Weimar te herhalen?”, vroeg Wilders zich vanmiddag in Berlijn af. Die vraag had ook niet misstaan in Arnhem, op het CDA congres. En kwam in elk geval heel dicht bij de vragen die oud-verzetsvrouwe en oud-bewindsvrouw Hannie van Leeuwen de CDA leden stelde, voordat zij haar stem tegen gaf.
Oud-minister Donner citeerde de apostel Paulus “Niet wat de mond in gaat maakt de mens onrein, maar wat de mond uit komt”. Daar kan ik alleen maar Amen op zeggen. Onbegrijpelijk dat Donner na deze tekst toch nog voor de samenwerking met PVV stemde.
Vandaag heeft het CDA haar ziel verkocht aan de duivel. Ik vermoed dat zij er 30 sikkels voor kreeg.
Trots
11/09/10 14:15
:: Do you realise
Do you realise
This world is totally fugazzi::
Marillion: Fugazzi (Fugazzi)
Het is 11 september 2010.
Vanochtend is er ergens iemand opgestaan met het gevoel van blijdschap en trots, omdat hij iets bedacht heeft waar 9 jaar later nog steeds alle kranten bol van staan, alle nieuwsrubrieken mee gevuld worden en iedereen over spreekt en van af weet.
Do you realise
This world is totally fugazzi::
Marillion: Fugazzi (Fugazzi)
Het is 11 september 2010.
Vanochtend is er ergens iemand opgestaan met het gevoel van blijdschap en trots, omdat hij iets bedacht heeft waar 9 jaar later nog steeds alle kranten bol van staan, alle nieuwsrubrieken mee gevuld worden en iedereen over spreekt en van af weet.
Brief
23/08/10 19:27
::You’d sell a hole in your pocket
If you could find a way::
Phil Collins: Hang in long enough (...But seriously)
Geachte heer Wilders, beste Geert,
Graag wil ik in deze brief uiting geven aan mijn bewondering voor je visie en strategie. Ik neem de vrijheid om je te tutoyeren, omdat ik denk dat je heel gewoon bent gebleven. Ik hoop dat je dat geen probleem vindt.
De laatste jaren ben je vaak in het nieuws. Helaas niet altijd op een positieve manier. Maar ik ben ook ondernemer en ik weet net als jij dat er periodes zijn dat elke publiciteit, positef of negatief, goed is voor de verkoop van je product. En als er iemand is die weet hoe hij zijn product goed aan de man kan brengen, dan ben jij dat toch wel. En dat vind ik in deze tijd van crisis bewonderenswaardig.
Natuurlijk is jouw product er een waar Nederlanders in deze moeilijke tijden behoefte aan hebben. Maar laten we eerlijk zijn, een groot deel van die behoefte is door jou in de afgelopen jaren zorgvuldig gecreëerd. Daarbij heb je alle marketingtools uit de kast getrokken. Het resultaat mag er zijn! De angst voor Islam zit er bij de Nederlander goed in en dat is helemaal dank zij jou. Dat is extra bijzonder als we bedenken dat de gemiddelde moslim er zelf niet echt actief aan heeft bijgedragen. Het zijn jouw promotieactiviteiten die hiervoor hebben gezorgd.
Maar je strategie rond de coalitie-onderhandelingen is echt de kroon op je werk. Wat een briljante zet! Met deze strategie heb je wel de lusten, maar niet de lasten van een regering. Je kunt ongehinderd doorgaan met het promoten van je product en het creëren van de behoefte ervoor. Als de regering over 4 jaar een succes blijkt te zijn zal iedereen inzien dat dat dankzij jou is. Mocht het onverhoopt mislukken, dan heb jij niet actief aan de regering deelgenomen en is het dus ook niet jouw schuld. Een typische win-win situatie.
Toch heb ik nog wel een vraagje. Stel dat je strategie echt zo goed werkt. Dat de vraag naar jouw product explosief toeneemt. Dan ben je over 4 jaar zonder twijfel de leider van de grootste partij van Nederland. Prachtig natuurijk, daar werk je tenslotte hard genoeg voor. Maar dan zul je je product ook echt moeten gaan leveren. Heb je er al over nagedacht hoe je dat gaat aanpakken? Kun je de oplossing zijn voor een fictieve angst? Is het mogelijk een probleem op te lossen dat niet echt bestaat, als je zelf degene bent die het bedacht heeft?
Ik ben benieuwd naar je antwoord.
Hartelijke Groet,
Kat en Hond
If you could find a way::
Phil Collins: Hang in long enough (...But seriously)
Geachte heer Wilders, beste Geert,
Graag wil ik in deze brief uiting geven aan mijn bewondering voor je visie en strategie. Ik neem de vrijheid om je te tutoyeren, omdat ik denk dat je heel gewoon bent gebleven. Ik hoop dat je dat geen probleem vindt.
De laatste jaren ben je vaak in het nieuws. Helaas niet altijd op een positieve manier. Maar ik ben ook ondernemer en ik weet net als jij dat er periodes zijn dat elke publiciteit, positef of negatief, goed is voor de verkoop van je product. En als er iemand is die weet hoe hij zijn product goed aan de man kan brengen, dan ben jij dat toch wel. En dat vind ik in deze tijd van crisis bewonderenswaardig.
Natuurlijk is jouw product er een waar Nederlanders in deze moeilijke tijden behoefte aan hebben. Maar laten we eerlijk zijn, een groot deel van die behoefte is door jou in de afgelopen jaren zorgvuldig gecreëerd. Daarbij heb je alle marketingtools uit de kast getrokken. Het resultaat mag er zijn! De angst voor Islam zit er bij de Nederlander goed in en dat is helemaal dank zij jou. Dat is extra bijzonder als we bedenken dat de gemiddelde moslim er zelf niet echt actief aan heeft bijgedragen. Het zijn jouw promotieactiviteiten die hiervoor hebben gezorgd.
Maar je strategie rond de coalitie-onderhandelingen is echt de kroon op je werk. Wat een briljante zet! Met deze strategie heb je wel de lusten, maar niet de lasten van een regering. Je kunt ongehinderd doorgaan met het promoten van je product en het creëren van de behoefte ervoor. Als de regering over 4 jaar een succes blijkt te zijn zal iedereen inzien dat dat dankzij jou is. Mocht het onverhoopt mislukken, dan heb jij niet actief aan de regering deelgenomen en is het dus ook niet jouw schuld. Een typische win-win situatie.
Toch heb ik nog wel een vraagje. Stel dat je strategie echt zo goed werkt. Dat de vraag naar jouw product explosief toeneemt. Dan ben je over 4 jaar zonder twijfel de leider van de grootste partij van Nederland. Prachtig natuurijk, daar werk je tenslotte hard genoeg voor. Maar dan zul je je product ook echt moeten gaan leveren. Heb je er al over nagedacht hoe je dat gaat aanpakken? Kun je de oplossing zijn voor een fictieve angst? Is het mogelijk een probleem op te lossen dat niet echt bestaat, als je zelf degene bent die het bedacht heeft?
Ik ben benieuwd naar je antwoord.
Hartelijke Groet,
Kat en Hond
Hoop
11/06/09 11:16
::Poor men wanna be rich
Rich men wanna be kings
And a king ain't satisfied untill he rules everything::
Bruce Springsteen: Badlands (Darkness on the edge of town)
Het gaat niet goed met de PvdA. Dat komt omdat de PvdA te elitair is. Dat is althans de mening van minister Plasterk. En die kan het weten.
De top van de partij heeft geen voeling meer met de achterban, denkt de minister. Dat klopt wel. De top bestaat voornamelijk uit hoogopgeleiden. De meesten hebben ook al hoogopgeleide ouders en dus helemaal geen arbeidersverleden. Minister Plasterk is zelf Hoogleraar in de ontwikkelingsgenetica. Die weet veel, daar gaat het niet om. Maar hoe een gemiddeld gezin in een arbeiderswijk haar kinderen op school kan houden zonder kopje onder te gaan door het gewicht van de kosten die daaruit voortvloeien, daar heeft hij geen kaas van gegeten. Zijn beleid is daar het schreeuwende bewijs van. Minister Bos heeft waarschijnlijk zelfs nog nooit een arbeidersgezin van dichtbij gezien, dus die legt het hem niet uit. Met hoogopgeleide kamerleden kan de PvdA de oorlog niet winnen. Zoveel is inmiddels duidelijk.
Maar er gloort hoop aan de horizon! Hoop in de persoon van Hans Spekman. Wel hoogopgeleid, maar woonachtig in een heuse arbeiderswijk in Utrecht. Weliswaar in een klein subwijkje dat met hekken en slagbomen angstvallig is afgeschermd van de rest van de grote boze wijk, maar toch.
Ik zeg: Hans for President!
Rich men wanna be kings
And a king ain't satisfied untill he rules everything::
Bruce Springsteen: Badlands (Darkness on the edge of town)
Het gaat niet goed met de PvdA. Dat komt omdat de PvdA te elitair is. Dat is althans de mening van minister Plasterk. En die kan het weten.
De top van de partij heeft geen voeling meer met de achterban, denkt de minister. Dat klopt wel. De top bestaat voornamelijk uit hoogopgeleiden. De meesten hebben ook al hoogopgeleide ouders en dus helemaal geen arbeidersverleden. Minister Plasterk is zelf Hoogleraar in de ontwikkelingsgenetica. Die weet veel, daar gaat het niet om. Maar hoe een gemiddeld gezin in een arbeiderswijk haar kinderen op school kan houden zonder kopje onder te gaan door het gewicht van de kosten die daaruit voortvloeien, daar heeft hij geen kaas van gegeten. Zijn beleid is daar het schreeuwende bewijs van. Minister Bos heeft waarschijnlijk zelfs nog nooit een arbeidersgezin van dichtbij gezien, dus die legt het hem niet uit. Met hoogopgeleide kamerleden kan de PvdA de oorlog niet winnen. Zoveel is inmiddels duidelijk.
Maar er gloort hoop aan de horizon! Hoop in de persoon van Hans Spekman. Wel hoogopgeleid, maar woonachtig in een heuse arbeiderswijk in Utrecht. Weliswaar in een klein subwijkje dat met hekken en slagbomen angstvallig is afgeschermd van de rest van de grote boze wijk, maar toch.
Ik zeg: Hans for President!
Tijs
22/05/09 10:25
::Het gaat niet altijd goed met mij
Vaak zelfs ronduit slecht
Meestal ben ik met mezelf en alles in gevecht
Toch denk ik vaak als ik weer boos mijn voordeurstoepje boen
Wel fijn dat ik het niet met Andries Knevel hoef te doen::
Brigitte Kaandorp: Andries Knevel (Als de herfst je overvalt)
Tijs is mijn vleesgeworden irritatie. Nooit eerder kon ik mij zo ergeren aan iemand die zo vaak op TV is. Tijs is ook 's werelds slechtste interviewer. Of in elk geval de slechtste interviewer die toch voor zijn brood interviews moet doen. Misschien zijn er wel mensen die het nog slechter doen, maar die zijn dan slager geworden ofzo. Tijs praat door zijn gasten heen en kapt ze op botte wijze af als ze net antwoord geven op zijn stupide vragen. Ik heb het hier natuurlijk over Tijs van den Brink. Maar dat had je vast al door.
Ik mag altijd graag een actualiteitenprogramma kijken. Het brengt me op de hoogte van wat er in ons land gebeurt als ik het journaal weer eens gemist heb. Het helpt me mijn gedachten te ordenen en een mening te vormen. Ik ben het lang niet altijd eens met wat er gezegd wordt. Dat hoeft ook niet, ook door het niet eens te zijn leer ik wat ik er zelf van vind. Het liefst kijk ik Pauw en Witteman. Die zijn goed op elkaar in gespeeld, doen het samen leuk en er komt een beetje humor bij. En hoewel ik het dus lang niet altijd met ze eens ben vind ik het programma een prettige manier om mijn avond af te sluiten.
Maar Pauw en Witteman werken niet in de zomer. Dan nemen Andries en Tijs hun plekje in. In het begin dacht ik nog dat het niet uit zou maken. De een of de ander, who cares. Maar het maakt wel uit. Knevel en van den Brink zitten naast elkaar, maar werken niet samen. Ze doen elk hun ding, maar niet met elkaar. En Andries... ach, die is Andries. Een beetje teveel God naar mijn zin, maar verder gaat hij wel. En als interviewer is Andries best scherp. Maar Tijs! Tijs sucks. Bigtime.
Gisteren legde Tijs aan Evert Santegoeds een dilemma voor. Stel: Het is WK voetbal. Heel Nederland is oranje gekleurd. En jij (Evert dus) komt er achter dat de aanvoerder van het Nederlands elftal kinderporno op zijn computer heeft. Publiceer je dat dan? Kennelijk was dit voor Tijs een dilemma. Hoe onbegrijpelijk is dat? En wat zegt dit over Tijs? Even denken hoor.... Voetbal.... Kinderporno... Moeilijk, moeilijk, moeilijk. Wikken, wegen.... Tja, voetbal is natuurlijk wel zo belangrijk dat we de kinderporno misschien maar even aan de kant moeten schuiven. Straks verliezen we nog.
Tijs is in dienst van de EO. Dat is dezelfde omroep die Arie Boomsma schorste, omdat hij met ontbloot bovenlijf in een homotijdschrift verscheen. Op de Ranglijst der Verdervelijkheid kennelijk hoger dan het wegmoffelen van kinderporno ten behoeve van het Nederlands voetbal.
Vaak zelfs ronduit slecht
Meestal ben ik met mezelf en alles in gevecht
Toch denk ik vaak als ik weer boos mijn voordeurstoepje boen
Wel fijn dat ik het niet met Andries Knevel hoef te doen::
Brigitte Kaandorp: Andries Knevel (Als de herfst je overvalt)
Tijs is mijn vleesgeworden irritatie. Nooit eerder kon ik mij zo ergeren aan iemand die zo vaak op TV is. Tijs is ook 's werelds slechtste interviewer. Of in elk geval de slechtste interviewer die toch voor zijn brood interviews moet doen. Misschien zijn er wel mensen die het nog slechter doen, maar die zijn dan slager geworden ofzo. Tijs praat door zijn gasten heen en kapt ze op botte wijze af als ze net antwoord geven op zijn stupide vragen. Ik heb het hier natuurlijk over Tijs van den Brink. Maar dat had je vast al door.
Ik mag altijd graag een actualiteitenprogramma kijken. Het brengt me op de hoogte van wat er in ons land gebeurt als ik het journaal weer eens gemist heb. Het helpt me mijn gedachten te ordenen en een mening te vormen. Ik ben het lang niet altijd eens met wat er gezegd wordt. Dat hoeft ook niet, ook door het niet eens te zijn leer ik wat ik er zelf van vind. Het liefst kijk ik Pauw en Witteman. Die zijn goed op elkaar in gespeeld, doen het samen leuk en er komt een beetje humor bij. En hoewel ik het dus lang niet altijd met ze eens ben vind ik het programma een prettige manier om mijn avond af te sluiten.
Maar Pauw en Witteman werken niet in de zomer. Dan nemen Andries en Tijs hun plekje in. In het begin dacht ik nog dat het niet uit zou maken. De een of de ander, who cares. Maar het maakt wel uit. Knevel en van den Brink zitten naast elkaar, maar werken niet samen. Ze doen elk hun ding, maar niet met elkaar. En Andries... ach, die is Andries. Een beetje teveel God naar mijn zin, maar verder gaat hij wel. En als interviewer is Andries best scherp. Maar Tijs! Tijs sucks. Bigtime.
Gisteren legde Tijs aan Evert Santegoeds een dilemma voor. Stel: Het is WK voetbal. Heel Nederland is oranje gekleurd. En jij (Evert dus) komt er achter dat de aanvoerder van het Nederlands elftal kinderporno op zijn computer heeft. Publiceer je dat dan? Kennelijk was dit voor Tijs een dilemma. Hoe onbegrijpelijk is dat? En wat zegt dit over Tijs? Even denken hoor.... Voetbal.... Kinderporno... Moeilijk, moeilijk, moeilijk. Wikken, wegen.... Tja, voetbal is natuurlijk wel zo belangrijk dat we de kinderporno misschien maar even aan de kant moeten schuiven. Straks verliezen we nog.
Tijs is in dienst van de EO. Dat is dezelfde omroep die Arie Boomsma schorste, omdat hij met ontbloot bovenlijf in een homotijdschrift verscheen. Op de Ranglijst der Verdervelijkheid kennelijk hoger dan het wegmoffelen van kinderporno ten behoeve van het Nederlands voetbal.
Asociaal
16/04/09 09:47
::'t Is moeilijk bescheiden te blijven
Wanneer je zo goed bent als ik
Zo stoer, zo charmant en zo aardig
Dat zie je in een ogenblik::
Peter Blanker: 't Is moeilijk bescheiden te blijven (niet op album uitgebracht)
Sire maakte een commercial over onbewust asociaal gedrag. Elke dag, meerdere malen, krijg ik de vraag voorgeschoteld hoe onbewust asociaal ik ben. Ik besloot het uit te zoeken.
Via de website die Sire daartoe heeft gemaakt deed ik de test. En nu staat het dus vast: Ik erger mij minder dan gemiddeld aan anderen. Dat geloof ik wel. Het is mijn heilige overtuiging dat veel mensen zich heel erg vaak aan van alles ergeren. Maar niet aan mij. Volgens de test dan. Dat is mooi.
Ik ben niet onbewust asociaal. Niet bewust ook trouwens. Ik ben eigenlijk een modelburger. Er zouden er meer van mij moeten zijn, dan zou de wereld er veel beter uitzien.
Wanneer je zo goed bent als ik
Zo stoer, zo charmant en zo aardig
Dat zie je in een ogenblik::
Peter Blanker: 't Is moeilijk bescheiden te blijven (niet op album uitgebracht)
Sire maakte een commercial over onbewust asociaal gedrag. Elke dag, meerdere malen, krijg ik de vraag voorgeschoteld hoe onbewust asociaal ik ben. Ik besloot het uit te zoeken.
Via de website die Sire daartoe heeft gemaakt deed ik de test. En nu staat het dus vast: Ik erger mij minder dan gemiddeld aan anderen. Dat geloof ik wel. Het is mijn heilige overtuiging dat veel mensen zich heel erg vaak aan van alles ergeren. Maar niet aan mij. Volgens de test dan. Dat is mooi.
Ik ben niet onbewust asociaal. Niet bewust ook trouwens. Ik ben eigenlijk een modelburger. Er zouden er meer van mij moeten zijn, dan zou de wereld er veel beter uitzien.
Prestigeproject
06/02/09 16:23
::Once there was a magical place
Over time it was lost
Price increased the cost
Now the fortune of the kingdom
Is locked up in its dungeon vaults::
No Doubt: Tragic kingdom (Tragic kingdom)
Op een dag, nog niet zo heel lang geleden, dacht Gerard Spong: "Ik verveel me. Ik ben het zat om altijd maar met boeven bezig te zijn. Ik wil eens iets anders. Iets geks." Dus besloot hij Geert Wilders aan te klagen wegens haatzaaien.
Geert was daar natuurlijk niet zo blij mee. Hij dacht: "Wat nu?" Maar al snel had hij de oplossing. Hij haalde gewoon Bram Moskowicz er bij. Om hem juridisch bij te staan. Bram, die toch ook al een tijdje niet meer op TV was geweest, vond het een geweldig plan. Hij dacht er niet lang over na, maar stapte meteen naar de Hoge Raad.
En zo kwam het, dat ons grootste democratisch recht, namelijk de Vrijheid van Meningsuiting, in de rechtzaal moet worden bevochten. Door strafpleiters. Die er hun eigen prestigeproject van maken.
Over time it was lost
Price increased the cost
Now the fortune of the kingdom
Is locked up in its dungeon vaults::
No Doubt: Tragic kingdom (Tragic kingdom)
Op een dag, nog niet zo heel lang geleden, dacht Gerard Spong: "Ik verveel me. Ik ben het zat om altijd maar met boeven bezig te zijn. Ik wil eens iets anders. Iets geks." Dus besloot hij Geert Wilders aan te klagen wegens haatzaaien.
Geert was daar natuurlijk niet zo blij mee. Hij dacht: "Wat nu?" Maar al snel had hij de oplossing. Hij haalde gewoon Bram Moskowicz er bij. Om hem juridisch bij te staan. Bram, die toch ook al een tijdje niet meer op TV was geweest, vond het een geweldig plan. Hij dacht er niet lang over na, maar stapte meteen naar de Hoge Raad.
En zo kwam het, dat ons grootste democratisch recht, namelijk de Vrijheid van Meningsuiting, in de rechtzaal moet worden bevochten. Door strafpleiters. Die er hun eigen prestigeproject van maken.
Rehabilitatie
04/02/09 20:38
:: We didn't start the fire
it was always burning
Since the world's been turning::
Billy Joel: We didn't start the fire (Storm Front)
Vanavond keek ik een nieuwsuitzending. In de nieuwsuitzending waren leden van de Katholieke Kerk zich in allerlei bochten aan het wringen door de schokkende uitspraken van de omstreden bisschop Richard Williamson over de Holocaust. Voor diegenen die de afgelopen week onder een steen hebben geleefd: deze bisschop, pas weer in eer hersteld door de (wat mij betreft even omstreden) Paus, heeft gezegd dat hij niet gelooft dat er joden zijn omgekomen in de gaskamers van de Nazi's.
Ook Angela Merkel, Bondskanselier van Duitsland, sprak het Vaticaan toe. Over hoe ze vindt dat de bisschop zoiets niet moet zeggen. Over hoe erg ze het vindt dat de Holocaust op deze manier wordt ontkent. En over hoe gevaarlijk dat is. Ze had er een mooie toespraak over gemaakt.
En ik zag dat dus. En ik vroeg me af waarom het zo belangrijk was wat Angela Merkel hierover te zeggen heeft. Voor ons dan. Dat het in onze nieuwsuitzending moet. Echt waar, dat vroeg ik mij af.
Pas later realiseerde ik mij dat Duitsland nogal wat te maken had met de Holocaust. En dat Angela er natuurlijk ferm afstand van wil nemen als die Holocaust ontkent wordt. Dat dat pas zo laat tot mij doordrong betekent toch wel dat Duitsland, wat mij betreft, volledig gerehabiliteerd is. Dat is over het Vaticaan nog niet te zeggen.
it was always burning
Since the world's been turning::
Billy Joel: We didn't start the fire (Storm Front)
Vanavond keek ik een nieuwsuitzending. In de nieuwsuitzending waren leden van de Katholieke Kerk zich in allerlei bochten aan het wringen door de schokkende uitspraken van de omstreden bisschop Richard Williamson over de Holocaust. Voor diegenen die de afgelopen week onder een steen hebben geleefd: deze bisschop, pas weer in eer hersteld door de (wat mij betreft even omstreden) Paus, heeft gezegd dat hij niet gelooft dat er joden zijn omgekomen in de gaskamers van de Nazi's.
Ook Angela Merkel, Bondskanselier van Duitsland, sprak het Vaticaan toe. Over hoe ze vindt dat de bisschop zoiets niet moet zeggen. Over hoe erg ze het vindt dat de Holocaust op deze manier wordt ontkent. En over hoe gevaarlijk dat is. Ze had er een mooie toespraak over gemaakt.
En ik zag dat dus. En ik vroeg me af waarom het zo belangrijk was wat Angela Merkel hierover te zeggen heeft. Voor ons dan. Dat het in onze nieuwsuitzending moet. Echt waar, dat vroeg ik mij af.
Pas later realiseerde ik mij dat Duitsland nogal wat te maken had met de Holocaust. En dat Angela er natuurlijk ferm afstand van wil nemen als die Holocaust ontkent wordt. Dat dat pas zo laat tot mij doordrong betekent toch wel dat Duitsland, wat mij betreft, volledig gerehabiliteerd is. Dat is over het Vaticaan nog niet te zeggen.
Barack
21/01/09 15:47
::I hope for your sake
You've got what it takes
You've got what it takes
To be spoilt to death::
Marillion: King (Afraid of sunlight)
Eindelijk! Het is zover. Obama is de 44e president van Amerika.
Ruim voor deze dag is Obama al binnengehaald als De Redder in Nood. De Koene Ridder, die alles weer goed moet maken. Een dubieuze eer. De puinhoop die hij moet opruimen maakt zijn nieuwe baan wat mij betreft niet begerenswaardig. Een economische teloorgang om "U" tegen te zeggen en twee zware oorlogen. Dat is de nalatenschap van zijn voorganger. Lekker dan! Los dat maar op.
Bush kreeg van zijn volk een slecht rapportcijfer. Historisch laag, net als de economie. Dat is niet zo gek. Alles wat hij hoefde op te lossen was de ramp op 11 september. Dat is nu 7 jaar geleden. Door het beleid van Georgie W is de kans op herhaling van dit drama groter dan ooit tevoren. En bovendien heeft zijn "oplossing" zoveel geld gekost dat het land financieel zo'n beetje aan de grond zit. Jammer, want hij had ook met een goede, minder "trigger-happy" oplossing kunnen komen. Dat had voor iedereen vast beter uitgepakt en niet in de laatste plaats ook voor hemzelf. En dan had hij nog tijd over gehad om iets te doen aan de zorg, de werkloosheid en de slechte economie.
Maar voor Barack zijn de verwachtingen dus hooggespannen. We kunnen alleen maar hopen dat hij een deel van die verwachtingen waar kan maken. De tijd zal het ons leren. Maar mijn baan zou het niet zijn: President van een land dat haar president sex in the oval office zwaarder aanrekent dan het starten van een oorlog op een zeer twijfelachtige basis.
You've got what it takes
You've got what it takes
To be spoilt to death::
Marillion: King (Afraid of sunlight)
Eindelijk! Het is zover. Obama is de 44e president van Amerika.
Ruim voor deze dag is Obama al binnengehaald als De Redder in Nood. De Koene Ridder, die alles weer goed moet maken. Een dubieuze eer. De puinhoop die hij moet opruimen maakt zijn nieuwe baan wat mij betreft niet begerenswaardig. Een economische teloorgang om "U" tegen te zeggen en twee zware oorlogen. Dat is de nalatenschap van zijn voorganger. Lekker dan! Los dat maar op.
Bush kreeg van zijn volk een slecht rapportcijfer. Historisch laag, net als de economie. Dat is niet zo gek. Alles wat hij hoefde op te lossen was de ramp op 11 september. Dat is nu 7 jaar geleden. Door het beleid van Georgie W is de kans op herhaling van dit drama groter dan ooit tevoren. En bovendien heeft zijn "oplossing" zoveel geld gekost dat het land financieel zo'n beetje aan de grond zit. Jammer, want hij had ook met een goede, minder "trigger-happy" oplossing kunnen komen. Dat had voor iedereen vast beter uitgepakt en niet in de laatste plaats ook voor hemzelf. En dan had hij nog tijd over gehad om iets te doen aan de zorg, de werkloosheid en de slechte economie.
Maar voor Barack zijn de verwachtingen dus hooggespannen. We kunnen alleen maar hopen dat hij een deel van die verwachtingen waar kan maken. De tijd zal het ons leren. Maar mijn baan zou het niet zijn: President van een land dat haar president sex in the oval office zwaarder aanrekent dan het starten van een oorlog op een zeer twijfelachtige basis.
Gazagedoe
12/01/09 17:37
::Can you make it on your own
Can you take it by the throat
Make your own luck -
learn the skills
Get in early
For the kill
It carries on
Pick up the weapon
Marry it. Give it your name
Define yourself by it
Take it down the disco
Trigger happy
Pulling power
LadyKiller
Take em out
See the weirdos
On the hill
Come to get you
If you stand still
It carries on..
Somewhere in history
You were wronged
Raise your children
To bang the drum
Tell all your family
Tell all your friends
Teach your brothers
To avenge
It carries on
Or you could LOVE...
You could LOVE
Lie down in the flowers
In the blue of the air
Open your eyes. Why
use up your life for
anything else?
No need to fight for
what everyone has
What do you need?
It's already there
It's already there
You could LOVE::
Marillion: A few words to the dead (Radiation)
Minister Verhagen zegt in mijn krant dat hij geen zaken wil doen met Hamas. Dat is te begrijpen. Hamas is een gevaarlijke organisatie. Terrorisme is in geen enkel geval goed te praten. Maar wil dat nou automatisch zeggen dat we dan met Israël in zee moeten gaan? Zijn we dan spontaan vergeten dat Israël jarenlang het leven van vele Palestijnse burgers onmogelijk heeft gemaakt door de Gazastrook hermetisch af te sluiten? En dat Israël nu stelselmatig burgerdoelen van de Palestijnen aanvalt, is dat ook niet een vorm van terrorisme?
Ik wil al sinds het begin van de vernieuwde oorlog in Gaza een log er over schrijven. Ik ben al minstens 20 keer begonnen. Het is geen doen. Beide partijen hebben gelijk en beide partijen zitten behoorlijk fout. Het is als een uit de hand gelopen ruzie van mijn kinderen: je komt er niet meer achter hoe het precies zat en in beide verhalen kun je goede argumenten herkennen. Ik doe wat ik ook bij hun ruzies doe: ik hou me er buiten. Laat Maxim het maar oplossen....
Can you take it by the throat
Make your own luck -
learn the skills
Get in early
For the kill
It carries on
Pick up the weapon
Marry it. Give it your name
Define yourself by it
Take it down the disco
Trigger happy
Pulling power
LadyKiller
Take em out
See the weirdos
On the hill
Come to get you
If you stand still
It carries on..
Somewhere in history
You were wronged
Raise your children
To bang the drum
Tell all your family
Tell all your friends
Teach your brothers
To avenge
It carries on
Or you could LOVE...
You could LOVE
Lie down in the flowers
In the blue of the air
Open your eyes. Why
use up your life for
anything else?
No need to fight for
what everyone has
What do you need?
It's already there
It's already there
You could LOVE::
Marillion: A few words to the dead (Radiation)
Minister Verhagen zegt in mijn krant dat hij geen zaken wil doen met Hamas. Dat is te begrijpen. Hamas is een gevaarlijke organisatie. Terrorisme is in geen enkel geval goed te praten. Maar wil dat nou automatisch zeggen dat we dan met Israël in zee moeten gaan? Zijn we dan spontaan vergeten dat Israël jarenlang het leven van vele Palestijnse burgers onmogelijk heeft gemaakt door de Gazastrook hermetisch af te sluiten? En dat Israël nu stelselmatig burgerdoelen van de Palestijnen aanvalt, is dat ook niet een vorm van terrorisme?
Ik wil al sinds het begin van de vernieuwde oorlog in Gaza een log er over schrijven. Ik ben al minstens 20 keer begonnen. Het is geen doen. Beide partijen hebben gelijk en beide partijen zitten behoorlijk fout. Het is als een uit de hand gelopen ruzie van mijn kinderen: je komt er niet meer achter hoe het precies zat en in beide verhalen kun je goede argumenten herkennen. Ik doe wat ik ook bij hun ruzies doe: ik hou me er buiten. Laat Maxim het maar oplossen....
Schaamhaar
26/11/08 11:47
::And all the morons
And all the stooges with their coins
They’re the ones who make the rules::
Meat Loaf: Life is a lemon and I want my money back (Bat out of hell II)
Zojuist las ik in de krant dat in het Electronisch Kinddossier, waar minister en vice-premier Rouvoet zo verschrikkelijk zijn best op heeft gedaan, wordt opgenomen of een kind schaamhaargroei heeft. Als dit zo is dan wil de minister graag weten hoeveel dan en hoe het schaamhaar er uit ziet. Het is een multiple-choice vraag. Keuzemogelijkheden zijn bijvoorbeeld: kort donker haar, gekruld licht haar of volwassen haargroei.
Als ik zoiets lees dan kan ik niet anders dan denken: "Wat is in 's Hemelsnaam de relevantie van die vraag?"
And all the stooges with their coins
They’re the ones who make the rules::
Meat Loaf: Life is a lemon and I want my money back (Bat out of hell II)
Zojuist las ik in de krant dat in het Electronisch Kinddossier, waar minister en vice-premier Rouvoet zo verschrikkelijk zijn best op heeft gedaan, wordt opgenomen of een kind schaamhaargroei heeft. Als dit zo is dan wil de minister graag weten hoeveel dan en hoe het schaamhaar er uit ziet. Het is een multiple-choice vraag. Keuzemogelijkheden zijn bijvoorbeeld: kort donker haar, gekruld licht haar of volwassen haargroei.
Als ik zoiets lees dan kan ik niet anders dan denken: "Wat is in 's Hemelsnaam de relevantie van die vraag?"
Filosofie
16/09/08 11:00
::Ik heb een steen verlegd in een rivier op aarde
Het water gaat er anders dan voorheen
De stroom van een rivier hou je niet tegen
Het water vindt er altijd een weg omheen::
Bram Vermeulen: De steen (Tijdloos)
Ik geloof niet in God. Niet in Het Lot en niet in mantra's. Ik geloof ook niet dat "things happen for a reason". Ik denk dat dingen gewoon gebeuren en dat is dat.
Het ligt niet aan mijn opvoeding. Die was gereformeerd. Balkenende-waardig, zou ik bijna zeggen. Elke zondag naar de kerk in een schattig jurkje en 1 x per week naar bijbelles en later cathechisatieles. Op mijn achttiende deed ik zelfs geloofsbelijdenis en ik stond daar destijds volledig achter. Achteraf pleit ik wel verstandsverbijstering, maar het was toen mijn keuze. Na mijn geloofsbelijdenis ging het snel bergafwaards met mijn geloof. Grappig detail is dat de bijbeltekst die ik koos als "mijn tekst" tijdens die belijdenis als volgt luidde: "En ik heb voor u gebeden, opdat uw geloof niet bezwijke". Hèt bewijs dat bidden niet helpt.
Dit alles gezegd hebbende weet ik dat mijn leven ook heel anders had kunnen lopen als ik andere keuzes had gemaakt. Stel bijvoorbeeld dat ik er in 2 MAVO voor gekozen had wel een beetje mijn best te doen. Dan was ik gewoon over gegaan. Dan had ik de vriendin die mij uiteindelijk aan mijn Lief voorstelde niet leren kennen. Had ik dan nu een andere Lief gehad? Waarschijnlijk. En stel dat mijn Lief en ik in het bewuste gesprek op een goede dag hadden besloten geen kinderen te willen? Het was een serieuze mogelijkheid. Wat was er dan met ons leven gebeurd? Daar komen we nu niet meer achter. Of stel dat ik ervoor gekozen had de negatieve verhalen van de slechtste schooldecaan in de geschiedenis te negeren en was gegaan voor mijn oorspronkelijke doel: chirurg worden. Was ik dan nu aan het snijden in mensen in plaats van dit logje te schrijven? Zou kunnen. Of dat ik juist helemaal naar haar geluisterd had in plaats van mij alleen maar te laten ontmoedigen in het doorleren. Dan had ik de grafische MTS gedaan. Dat had ook best leuk kunnen worden.
Ik heb andere keuzes gemaakt. Beter of minder goed? We zullen het nooit weten. Aan spijt heb je niets. Een nieuwe keuze verandert je leven in een ommezien. Ik ben gelukkig in wat ik doe en met wie ik het doe. Nog dagelijks maak ik keuzes die mijn leven veranderen. Richting geven. Die keuzes maak ik zelf. Soms helpen omstandigheden mee. Want dingen gebeuren nu eenmaal, daar doe je niets aan. En als dingen gebeuren dan moet je reageren. Keuzes maken. Keuzes die je leven veranderen. Fantastisch dat dat kan, toch?
Het water gaat er anders dan voorheen
De stroom van een rivier hou je niet tegen
Het water vindt er altijd een weg omheen::
Bram Vermeulen: De steen (Tijdloos)
Ik geloof niet in God. Niet in Het Lot en niet in mantra's. Ik geloof ook niet dat "things happen for a reason". Ik denk dat dingen gewoon gebeuren en dat is dat.
Het ligt niet aan mijn opvoeding. Die was gereformeerd. Balkenende-waardig, zou ik bijna zeggen. Elke zondag naar de kerk in een schattig jurkje en 1 x per week naar bijbelles en later cathechisatieles. Op mijn achttiende deed ik zelfs geloofsbelijdenis en ik stond daar destijds volledig achter. Achteraf pleit ik wel verstandsverbijstering, maar het was toen mijn keuze. Na mijn geloofsbelijdenis ging het snel bergafwaards met mijn geloof. Grappig detail is dat de bijbeltekst die ik koos als "mijn tekst" tijdens die belijdenis als volgt luidde: "En ik heb voor u gebeden, opdat uw geloof niet bezwijke". Hèt bewijs dat bidden niet helpt.
Dit alles gezegd hebbende weet ik dat mijn leven ook heel anders had kunnen lopen als ik andere keuzes had gemaakt. Stel bijvoorbeeld dat ik er in 2 MAVO voor gekozen had wel een beetje mijn best te doen. Dan was ik gewoon over gegaan. Dan had ik de vriendin die mij uiteindelijk aan mijn Lief voorstelde niet leren kennen. Had ik dan nu een andere Lief gehad? Waarschijnlijk. En stel dat mijn Lief en ik in het bewuste gesprek op een goede dag hadden besloten geen kinderen te willen? Het was een serieuze mogelijkheid. Wat was er dan met ons leven gebeurd? Daar komen we nu niet meer achter. Of stel dat ik ervoor gekozen had de negatieve verhalen van de slechtste schooldecaan in de geschiedenis te negeren en was gegaan voor mijn oorspronkelijke doel: chirurg worden. Was ik dan nu aan het snijden in mensen in plaats van dit logje te schrijven? Zou kunnen. Of dat ik juist helemaal naar haar geluisterd had in plaats van mij alleen maar te laten ontmoedigen in het doorleren. Dan had ik de grafische MTS gedaan. Dat had ook best leuk kunnen worden.
Ik heb andere keuzes gemaakt. Beter of minder goed? We zullen het nooit weten. Aan spijt heb je niets. Een nieuwe keuze verandert je leven in een ommezien. Ik ben gelukkig in wat ik doe en met wie ik het doe. Nog dagelijks maak ik keuzes die mijn leven veranderen. Richting geven. Die keuzes maak ik zelf. Soms helpen omstandigheden mee. Want dingen gebeuren nu eenmaal, daar doe je niets aan. En als dingen gebeuren dan moet je reageren. Keuzes maken. Keuzes die je leven veranderen. Fantastisch dat dat kan, toch?
Orgasmes
07/08/08 10:06
::Let's talk about sex, baby
Let's talk about you and me
Let's talk about all the good things and the bad things
That may be
Let's talk about sex::
Salt 'n' Pepa: Let's talk about sex (Blacks magic)
Gisteren keek ik naar het VPRO programma "Café de Liefde". Het ging over sex. Niks mis mee, zou je zeggen, en dat vind ik ook. In het programma was een vrouw. Zij vertelde hoe gemakkelijk ze een orgasme kon krijgen. Zonder handen, zeg maar. Als een man een beetje geil naar haar keek en iets opwindends als "Kom maar" zei, dan kwam ze al klaar. Gewoon, met de spijkerbroek nog aan.
"Onvoorstelbaar", dacht ik. Klaarkomen zonder vingers, mannelijke genitaliën en/of gemotoriseerde hulpmiddelen, maar puur op de stem van een man is voor mij net zoiets als geen honger meer hebben nadat je Jamie Oliver hebt zien koken. Onvoorstelbaar dus. Het is wel veilig. Daar kan geen condoom tegenop. Je kunt het met iedereen doen, zonder je zorgen te maken over futiliteiten als AIDS. Net zoals je niet dik wordt van een uitzending van Jamies Kitchen. Voordelen dus.
Maar er zijn ook nadelen. Het lijkt me heel onplezierig als je bij de HEMA een rookworst gaat kopen en de puistige puber achter de kassa zegt met de net iets te geile blik van een puberjongen: "Kom maar".
Let's talk about you and me
Let's talk about all the good things and the bad things
That may be
Let's talk about sex::
Salt 'n' Pepa: Let's talk about sex (Blacks magic)
Gisteren keek ik naar het VPRO programma "Café de Liefde". Het ging over sex. Niks mis mee, zou je zeggen, en dat vind ik ook. In het programma was een vrouw. Zij vertelde hoe gemakkelijk ze een orgasme kon krijgen. Zonder handen, zeg maar. Als een man een beetje geil naar haar keek en iets opwindends als "Kom maar" zei, dan kwam ze al klaar. Gewoon, met de spijkerbroek nog aan.
"Onvoorstelbaar", dacht ik. Klaarkomen zonder vingers, mannelijke genitaliën en/of gemotoriseerde hulpmiddelen, maar puur op de stem van een man is voor mij net zoiets als geen honger meer hebben nadat je Jamie Oliver hebt zien koken. Onvoorstelbaar dus. Het is wel veilig. Daar kan geen condoom tegenop. Je kunt het met iedereen doen, zonder je zorgen te maken over futiliteiten als AIDS. Net zoals je niet dik wordt van een uitzending van Jamies Kitchen. Voordelen dus.
Maar er zijn ook nadelen. Het lijkt me heel onplezierig als je bij de HEMA een rookworst gaat kopen en de puistige puber achter de kassa zegt met de net iets te geile blik van een puberjongen: "Kom maar".